Korban Tinggal Sama Taufik Karena Cinta atau Manipulasi?

TIGARUT.COM — Ada satu misteri tentang kasus Taufik yang masih jadi tanda tanya besar di kepalaku : detik pertama korban tinggal bersama Taufik itu karena cinta, atau karena manipulasi?

Setelah aku susun 3 versi cerita dari keluarga, polisi, dan rekan kerja kayak kepingan puzzle, ada beberapa titik yg janggalnya nggak manusiawi. aku tau, paling gampang ya tanya langsung ke korban.

Kalau aku masih jadi editor berita beberapa tahun lalu, aku udah bilang ke reporter: “Wawancara korbannya! Tanya satu hal: Apa yg bikin kamu mutusin tinggal sama dia?”

Tapi sekarang aku bukan siapa-siapa. Jadi terpaksa pake skill joki skripsi. aku pernah ngerjain skripsi anak komunikasi soal analisis isi. Caranya masih apal.

Aku browsing berita, dengerin podcast yg wawancara orang terdekat korban & polisi. Nggak ada kesimpulan yg tinggal copas. aku harus dengerin satu-satu, catet detailnya, susun sendiri.

Hasilnya bikin aku merinding. Kata polisi: Korban tinggal bareng Taufik atas kemauan sendiri.

Kakak iparnya bilang gitu juga. Tapi pas cerita kakak ipar dan cerita mantan temen kerjanya aku taro sebelahan… BOOM. Muncul celah. Celah yg nunjukin “mau sendiri” itu LAYAK DIPERTANYAKAN.

Simak timeline-nya. AWALNYA NORMAL.

Korban pulang ke rumah ortunya tiap Jumat. Kirim duit tiap bulan ke ortu. Hampir tiap hari WA-an sama kakak iparnya.

Lalu suatu hari keluarga liat status WA korban: lagi sama Taufik. Nggak lama, korban bawa Taufik ke rumah ortu. Sebentar. Katanya mau pamit nonton konser. Itu terakhir kali dia pulang.

Abis itu dia WA keluarga: “Aku dimutasi ke Majalengka ya 2-3 bulan”. Lalu semuanya berubah. Chat yg tiap hari jadi sebulan sekali. Duit ke ortu berhenti.

Sekitar 4-5 bulan kemudian, keluarga curiga. Dateng ke kantor korban di Pasteur.

JAWABAN TEMANNYA BIKIN DINGIN: “Lho, dia udah resign 4 bulan lalu. Surat resign-nya dianter pacarnya, sambil marah-marah katanya korban keforsir lembur.”

Artinya? Sejak “pamit nonton konser” itu… korban udah nggak kerja? Dia hidup di dua dunia : Dunia asli, sama dunia bohong yg diketik Taufik???

Makin panik, kakaknya posting di IG: “Adikku dibawa kabur pacarnya”.

Korban langsung nelpon. Bukan buat minta tolong. Dia MARAH-MARAH. Minta postingan dihapus.

Belakangan, setelah korban ditemukan di RS, kebongkar: Waktu nelpon itu, Taufik ada di sebelahnya. Ngancem.

Motor, HP, duit korban? Kata korban sendiri: Udah dikuasai Taufik sejak awal pacaran.

Temen kerjanya nambahin kepingan yg lebih ngeri. Sejak pacaran sama Taufik, korban jadi sering telat, bokamus, pendiem. Puncaknya dia nangis ngaku: “Hidupku dihancurin. HP-ku dikuasai. Aku ngerasa rusak.” ITU TERAKHIR KALI dia bisa jujur.

Di sinilah aku berhenti. Dan nanya. Setelah kenalan di Tinder, gimana ceritanya motor, HP, duit, bisa pindah tangan secepet itu?

Pertanyaan lebih gede: Penguasaan itukah yg bikin korban mutusin tinggal bareng? Atau tinggal bareng dulu, baru semua dirampas?

Urutan ini penting. Karena kata Dr. Evan Stark, ini namanya “Coercive Control”:

1. Ambil HP-nya.

2. Putusin temennya.

3. Kuasain duitnya.

4. Bisikin tiap hari: “Kamu nggak ada apa-apanya tanpa aku”.

5. Tunggu sampe dia sendiri yg bilang “Aku mau tinggal di sini”. Dari luar keliatan “memilih”. Padahal pilihannya udah habis.

Atau, setelah tragedi cemburu dan tuduhan selingkuh dari Taufik ke korban seperti kata mantan bosnya Taufik?

Kalau ini bener, maka detail itu menurutku nggak bisa dianggap sepele. Nuduh selingkuh dan cemburu yang berlebihan, wajib lapor kamu dimana sama siapa sedang berbuat apa juga mirip pola hubungan kontrol dan posesivitas.

Biasanya, kata-katanya gini :

“Kalau kamu benar-benar sayang, buktikan.”

“Kalau kamu nggak selingkuh, ayo kita tinggal bareng,.”

“Kalau kamu pergi, berarti kamu memang ada orang lain.”

Kata Psikolog hubungan, kata-kata itu menggambarkan pola manipulasi emosional (emotional manipulation) : ketika rasa bersalah, rasa takut kehilangan pasangan, atau kebutuhan untuk membuktikan cinta digunakan untuk memengaruhi keputusan seseorang.

Jika memang awal mula korban tinggal sama Taufik diawali tuduhan selingkuh dan cemburu, maka pertanyaan “tinggal bersama atas kemauan sendiri” jadi jauh lebih kompleks. Karena seseorang bisa saja bilang “iya” tapi keputusan itu belum tentu lahir dalam situasi yang benar-benar bebas dari tekanan emosional.

Di situlah aku rasa ada satu lubang besar di timeline kasus ini. Apa yang sebenarnya terjadi di hari-hari sebelum korban mutusin tinggal sama Taufik? Karena bisa jadi, jawabannya justru berada di detik pertama ketika korban mulai merasa harus membuktikan cintanya.

Atau, korban mutusin tinggal bareng Taufik karena lelah, sepi, tekanan, dan jerat yg nggak keliatan?

Korban saat itu 26 tahun. Tulang punggung keluarga.Di umur segitu, perempuan diburu pertanyaan: “Kapan nikah? Temenmu udah punya anak lho.”

Mungkinkah kehadiran Taufik kerasa kayak harapan? Pelarian dari “capek”?

Kasus Gabby Petito di AS juga gini. Dari luar keliatan pasangan bahagia. Dari dalem? Penuh kontrol, isolasi, ketergantungan.

Jadi kalimat “korban tinggal atas kemauan sendiri” mungkin bener secara hukum. Tapi “kemauan” yg kayak apa?

Kemauan jam 9 pagi sebelum HP disita? Atau “kemauan” jam 9 malem setelah diancem? aku nggak tau.

Tapi semakin aku susun timeline ini, aku yakin: Misteri terbesar kasus Taufik bukan “kenapa korban nggak kabur”.

Misterinya adalah: DETIK PERTAMA KAPAN KORBAN BERHENTI NGETIK WA-NYA SENDIRI.

Karena mungkin, di detik itulah dia berhenti jadi manusia bebas.

Jadi besok-besok kalau kamu ada berita nulis “Korban mau tinggal bareng”, tolong tanyain satu hal :

Jam berapa tepatnya “mau” itu dia ucapin? Sebelum HP-nya disita, atau sesudah?

Karena di kasus kayak gini…

“MAU” yg diucapin jam 9 pagi, bisa beda arti sama “MAU” yg diucapin jam 9 malem.